Commons-Ökonomie-Projekte

Hallo,
ich würde hier gerne eine Sammlung starten, welche Projekte in deutschen Transition-Initiativen laufen zum Thema der commons-Ökonomie (unser derzeitiges Projekt findet ihr unter: leila-berlin.de ). Commons-Ökonomie bezeichnet dabei eine Wirtschaftsweise des sharing, d.h. Schenken/Teilen/gemeinsam nutzen; eine Ökonomie also, die Effizienz im Sinne der besten dauerhaften Befriedigung der Bedürfnisse aller definiert ohne die Bedrüfnisse Einzelner zu übergehen. Commons kann also nur auf der Basis freiwilliger Teilnahme und echter Gemeinschaftlichkeit entstehen, mit allen Problemen, die das mit sich bringt (notwendige Motivation Ehrenamtlicher, interne Kommunikation und Demokratie gewährleisten, Mangel an Geld und Ressourcen etc.).

Dazu ein paar Thesen:

- Grundsätzlich besteht in unseren Initiativen eine Spannung zwischen der aktuellen Geld-Ökonomie und der commons-Ökonomie, die wir anstreben. Wenn wir Projekte anstossen, die die commons-Ökonomie effektiv umsetzen, können wir zwar viel Geld sparen, jedoch nicht sofort Geld-los leben. Das bedeutet, dass alle Transition-Aktiven mit einem Bein in der Geld-Ökonomie feststecken, zumindest um die Miete u.ä. zu zahlen. Dafür müssen sie dieses Geld auch in mehr oder minder sinnvollen Jobs verdienen, was von der Zeit abgeht, die man für die commons-Ökonomie übrig hat.

- Commons-Projekte sollten demnach für die dort arbeitenden eine Möglichkeit beinhalten, dass sie von ihrer Arbeit auch leben können. Das bedeutet nicht, dass diese Projekte profit-orientiert betrieben werden, aber es heißt, dass das Einwerben/ Einnehmen von Geldern notwendig ist, die für den dauerhaft laufenden Betrieb ausreichend Stellen finanzieren, von denen man ein passables Auskommen hat.

- Das geltende Recht verpflichtet uns, für die Beantragung von Geldern Strukturen aufzubauen. Wir müssen also Erfahrungen austauschen (und evtl. auch Mustersatzungen/ Geschäftsordnungen/ AGBs erarbeiten und teilen), am Besten natürlich auf einer gemeinschaftlich genutzten Seite wie dieser hier.

- Die notwendigen Strukturen beinhalten Folgekosten, z.B. für die Buchhaltung, die die Spannung zwischen der commons-Idee des Projektes und der Geld-Ökonomie in das Projekt hineintragen, weil weiteres Geld hereinkommen muss. Es stellt sich also die Frage, ob und wie es schon in der Planung der Strukturen möglich ist, die negativen Folgen der Geld-Ökonomie  gering zu halten (ich denke da an das Projekt der Bäckerei im Film, können wir so etwas nachahmen?).

- Neue Projekte brauchen Beratung, damit sie Anfängerfehler vermeiden, die das Projekt schon in der Anfangsphase zu straucheln bringen könnten. Diese Beratung kann (s.o.) aber nicht dauerhaft kostenlos bereitgestellt werden. Transition in UK hat deshalb eine Firma gegründet. In Deutschland bietet sich für social entprises die Form der Genossenschaft an, die hier deutlich besser etabliert ist (wir sind also damit im Vorteil zu anderen Ländern).

- Transition kann auf Dauer nicht rein ehrenamtlich betrieben werden, auch wenn es eigentlich darauf hinzielt, eine Alternative zur Geld-Ökonomie zu schaffen. Die logische Schlussfolgerung ist, dass die Bezahlung in unseren Projekten zunehmend in complementär-Währungen erfolgen sollte. Dafür müssen wir solche Währungen jedoch etablieren, was neue Strukturen erfordert.... usw. ....

Meine Schlussfolgerung: Transition ernsthaft umzusetzen über ein reines Freizeitprojekt hinaus wird unser Leben wie wir es kannten komplett umkrempeln. Eine Alternative dazu sehe ich nicht, wenn wir nicht dauernd darauf zurückgreifen wollen, dass unsere aktivsten Transitioner von Hatz IV leben müssen, um die Zeit und Energie für die Umsetzung unserer Projekte zu haben. Sind wir schon bereit? Ich selbst schwanke noch...