Hat der Klimawandel schon aufgehört? Das Gegenteil ist leider der Fall, 

Der Klimawandel geht leider weiter:

  • die Erwärmung geht zum grossen Teil in die Ozeane: siehe Graphik unten;
    mal mehr in die Atmosphäre, mal weniger, je nach Ozeanströmungen/El Nino.
  • Jetstream verändert sich: schwächer durch weniger arktisches Eis (Graphik unten)
    • stationärer: begünstigt langfristige (Extrem-)Wetterlagen
    • mäandert mehr: mehr Kaltluft im Süden, mehr warme im Norden
  • Mehr Wärme heisst: mehr Wasser(dampf)/Energie in der Luft: mehr Dürre/ Starkregen/ Sturm (bis die Luft mit Wasserdampf gesättigt ist, dauert es länger, aber wenn es dann schliesslich regnet, dann umso heftiger, seit den 70ern 4% mehr Wasserdampfgehalt in der Atmosphäre). Siehe Graphik unten.

---

Kurze, sehr gute Zusammenfassung auf die häufigsten Fragen zum Klimawandel:
http://www.skepticalscience.com/docs/Guide_Skepticism_German.pdf

Hervorragender Video-Vortrag von Prof. Helga Kromp-Kolb über den Klimawandel,
gehalten bei der LMU-Ringvorlesung zum Klimawandel:
http://videoonline.edu.lmu.de/node/3872 

Bei weiteren Fragen zum menschengemachten Klimawandel:
http://www.skepticalscience.com (englisch, sehr aktuell; teilweise deutsch)
http://www.klimafakten.de (deutsch; auch Dossiers)

Daten des Umweltbundesamtes zum Klimawandel:
http://www.umweltbundesamt.de/daten/klimawandel

Weitere Links und Hinweise unten und als Antwort auf diese Diskussion.

Siehe auch:
-->Peak-Oil - Link-Sammlung, hier im Forum
-->Umweltberichte internationaler Organisationen, Link-Sammlung hier im Forum

---

 

Bild: Wohin geht die Klimaerwärmung ( http://www.skepticalscience.com/graphics.php?g=65 )

---

Bild: Auswirkung Jet-Stream (Quelle: http://www.skepticalscience.com/jetstream-guide.html )

---

Bilder:
1) Mittlere weltweite Temperatur und Einflüsse von El Nino/La Nina (ENSO) und Vulkanen (-->NASA)
2)Erwärmung, Berücksichtigung der Einflüsse ( http://www.skepticalscience.com/graphics.php?g=52 )

---

Bild: Statistische Zunahme der weltweiten Wetterextreme
(NASA: http://www.giss.nasa.gov/research/briefs/hansen_17/ )

---

Bild: Klimaentwicklung über lange Zeiträume und -->A1B-Prognose bis 2100:
ganz links die letzte Eiszeit, ab -8000 der relativ stabile Zeitraum, in dem sich
die heutige menschliche Zivilisation entwickelt hat ... 

Quelle: http://www.skepticalscience.com/the-two-epochs-of-marcott.html

---
Bild: Entwicklung des arktischen Meereises in der näheren Vergangenheit
(Ausdehnung des Eises heute mit Satelliten; früher: Sedimente am Meeresboden) 
---

-----------------------------------------------------------------

Bewegt-Graphiken für Skeptiker:

Quelle: http://www.skepticalscience.com/graphics.php?g=47 

 

--- 

Links zum Klimawandel:

Wissenschaft:
- IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change): http://www.ipcc.ch
- Links zu anderen Klima-Forschungsinstituten: http://klima-media.de/who-is-who
- NASA Daten: http://data.giss.nasa.gov/gistemp
- FAQs des IPCC AR4 reports:http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/faqs.html
- The physical science basis: http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/ch2.html
- Geschichte (eng.): http://www.aip.org/history/climate/index.htm

Populärwissenschaftliche Einführungen, Nachrichten:
- Klimagrundlagen (Wikipedia): http://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Erwärmung
- Klima-Videos: http://www.klimazeitreise.de/videos.html (danke YouMe)
- Kipp-Punkt Videos: http://knowledge.allianz.com/climate_tipping_points/climate_de.html
- Klimagrundlagen:http://www.greenpeace.de/themen/klima/klimawandel/artikel/fragen_un...
- Klimanachrichten: http://www.klimaretter.info
- Klimalexikon: http://klimaretter.info/tipps-klima-lexikon
Vertrauenswürdigkeit:
- Glaubwürdigkeitsspektrum: http://climatesight.org/the-credibility-spectrum 
- Analyse von Skeptiker-Argumenten (auch deutsch): http://www.skepticalscience.com
http://www.informationisbeautiful.net/visualizations/climate-change...
- How to Talk to a Climate Skeptic: http://gristmill.grist.org/skeptics (eng)
- Wissenschaftliche Untersuchung des Konsenses (97%): http://theconsensusproject.com
- Desinformationskampagne der Öl/Kohle-Industrie: http://www.utopia.de/gruppen/forum/thema/182503
- Rahmstorf antwortet Storch: http://www.handelsblatt.com/technologie/umwelt-news/klimaforschung-...

Risiko orientierte Sicht:
Greg Craven Videos: http:\\manpollo.org

 

Kontroverse Diskussion um den Klimawandel

Die menschengemachte Klimaerwärmung und -destabilisierung ist ein intuitiv schwer erfaßbares Thema
, da es um kleine statistische Änderungen in relativ großen Zeiträumen geht, im Vergleich zu den täglichen und jahreszeitlichen Schwankungen. Die statistischen Änderungen werden zudem noch durch halbzyklische Faktoren wie El Nino (ENSO), Arktische Oszillation (AO) und den 11-jährigen Sonnen-Aktivitätszyklus überlagert.

Augenschein, Glaube oder Verschwörungstheorien helfen hier nicht weiter.Wissenschaft ist ein ergebnisoffener Erkenntnisprozess, der nicht perfekt ist und in dem es menschelt, aber in dem letztlich überprüfbare Argumente zählen. Wissenschaftlich wurden alle skeptischen Argumente bereits diskutiert, siehe http://www.skepticalscience.com/translation.php?lang=6 .

[image]
Bild: Globale Temperatur vs. Solare Aktivität (TSI)
Quelle: http://www.skepticalscience.com/solar-activity-sunspots-global-warm...

Selbsternannten Klimaexperten, die früher das Krebsrisiko von Rauchen leugneten (siehe Aktikel im Spiegel: http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,721168,00.html ) vertraue ich jedenfalls weniger als den etablierten Wissenschaftsinstitutionen, die zwar träge sind, aber nicht jede ungesichtere oder gar widerlegte Behauptung nachplappern und von daher weit oben in der Glaubwürdigkeitsskala stehen: http://climatesight.org/the-credibility-spectrum/

Ölkonzerne wie Exxon-Mobil usw. investieren seit vielen Jahren jährlich Millionen Dollar in Skeptiker-Lobbyarbeit, d.h. in die systematische Diskreditierung von Wissenschaft und Wissenschaftlern, damit ihre Multimilliardengewinne nicht gefährdet werden: http://www.utopia.de/gruppen/forum/thema/182503 . Natürlich brauchen wissenschaftliche Institute auch Geldmittel um zu arbeiten, aber eine oft von Skeptikern ins Feld geführte weltweite "Wissenschaftsverschwörung" ist bei weitweit konkurrierenden Instituten und Staaten nicht plausibel: warum sollten sich USA, Europa, China, Russland, Japan, Indien, Brasilien, ... an einen hinderlichen Tisch setzen, wenn sie nicht denken, es sei nötig? Weil sie ihre eigenen Wissenschaftler manipuliert haben? Das wäre zu widersprüchlich. (2008 gaben Interessensgruppen vornehmlich aus der Öl- und Kohleindustrie rund 90 Millionen US-Dollar für Klimalobbying aus. Auf jeden US-Abgeordneten kamen vier Klimalobbyistenhttp://www.sueddeutsche.de/wissen/klima-szenarien-wie-werden-unsere... ). Der Jahresgewinn 2008 von Exxon-Mobil allein waren 45 Milliarden US$, das sind 45000 Millionen US$ (http://de.wikipedia.org/wiki/Mineral%C3%B6lunternehmen ). Und mit 477 Milliarden Dollar Umsatz in 2008 ist Exxon-Mobil klein im Vergleich zu den "Familien"-Unternehmen der Öl-Diktaturen in Saudi-Arabien und anderswo: "Mit geschätzten 781 Milliarden US-Dollar Unternehmenswert war Saudi Aramco laut McKinsey im Dezember 2005 das wertvollste Unternehmen der Welt.[3]" ( http://de.wikipedia.org/wiki/Saudi_Aramco ).

Bei den Medien muss man sehr vorsichtig sein: warum sollte z.B. ein emeritierter Physiker, der aus einer Gesellschaft von 48000 Physikern austritt, die ganze Klimawissenschaft erschüttern? Die Medien verbreiten leider aus Auflagegründen gerne ungesicherte spektakuläre kontroverse oder sogar wissenschaftlich widerlegte Einzelmeinungen (untermalt mit ein paar schönen und spektakulären Bildern), setzen ein Fragezeichen hinter die Schlagzeile und sind rechtlich aus dem Schneider. Die Rechnung zahlen, wir (es gibt bereits Klimaflüchtlinge), unsere Kinder, Enkel, Urenkel, usw., wenn sich solche wissenschaftlich widerlegten Stimmungsmeinungen in Politik verwandeln.

Risikoorientiere Sicht auf den Klimawandel


Öl wird sowieso nicht mehr lange verbrannt werden, weil billiges Öl mittelfristig nicht mehr zur Verfügung steht: es gehen bei den Teersanden jetzt schon 30% der Energie für die Förderung verloren, mal ganz angesehen von den immer katastrophaleren Umweltschäden bei der Förderung (Tiefsee, ...). Wenn wir uns früher vom Öl wegentwickeln, vermeiden wir einen Absturz der Wirtschaft, der irgendwann der Schmiersaft fehlt  ...

Das eigentliche Problem sind Kohle und unkonventionelle Öle/Gase, denn davon liegt leider noch viel im Boden. Bei der Kohle ist daher staatliche Regulierung notwendig, und national einfach möglich, über Stop des Kraftwerkbaus. Eine fossile und atomare Energie-Quellensteuer, die 100% in Energiesparen investiert wird oder zu 100% an die Bürger zurückgegeben wird pro Kopf gleich verteilt wird, könnte die Welt um hunderte von Milliarden Dollar pro Jahr bereichern, denn die Sonne ist nach der Solarinstallation kostenlos (bis auf die Wartungskosten). Weiter würde weniger Quecksilber, Russ, Schwerpmetalle in die Luft geblasen ...

Was also passiert, wenn es den menschengemachten Klimawandel doch nicht gibt und wir handeln trotzdem?
- wir sparen früher die (Öl/Kohle-)Kosten ein
- wir verschmutzen die Umwelt früher weniger
- wir verhindern einen Wirtschaftscrash durch zu teueres Öl (Transporte nicht mehr bezahlbar, Produktion erlahmt, ...), neben dem die Finanzkrise lächerlich wirken wird (weil nicht nur Papierwerte weg sind, nach deren Bereinigung es weitergehen kann wie vorher, sondern weil Öl fehlt)

Was passiert hingegen, wenn es den menschengemachten Klimawandel gibt (wie es die aktuelle Klima-Forschung bestätigt), und wir handeln nicht? Dann wird durch den Meeresspiegelanstieg ein großer Teil der menschlichen Infrastruktur vernichtet, viele Arten werden aussterben, noch mehr Menschen als heute werden durch Dürren und zunehmend intensivere Stürme sterben, usw.

Warum die beiden Alternativen überhaupt noch diskutiert werden und der Klimawandel so ein kontroverses Thema ist, ist mir persönlich unklar ...

Mit der risikoorientierten Sicht hat sich der Physik-Lehrer Greg Craven umfangreich auseinander gesetzt und Videos produziert, von denen das bekannteste Millionen von malen angesehen wurde: http:\\manpollo.org

Psychologie und Klimawandel

Artikel von George Marschall (GEO 12-2007: "Wissen 2+, Fleiß: 5, Warum es uns gelingt den Klimawandel zu verdrängen", der die psychologische Sicht betrachtet. Er führt nach einer Darstellung der in der Evolution erworbenen Problemlösungsfähigkeiten des Menschen aus: "Die Menschheit kann schwer gegen Gefahren vorgehen, die unsichtbar sind, die in der Zukunft liegen, die komplexe Ursachen haben und langfristige sowie unklare Folgen haben".

Bericht von George Monbiot über eine psychologische Studie des WWF: "... Instead of performing a rational cost-benefit analysis, we accept information which confirms our identity and values, and reject information that conflicts with them. We mould our thinking around our social identity, protecting it from serious challenge. Confronting people with inconvenient facts is likely only to harden their resistance to change. ..."http://www.monbiot.com/archives/2010/10/11/the-values-of-everything/

Kognitive Dissonanz bezeichnet in der Sozialpsychologie einen als unangenehm empfundenen Gefühlszustand, der dadurch entsteht, dass ein Mensch mehrere Kognitionen hat – Wahrnehmungen, Gedanken, Meinungen, Einstellungen, Wünsche oder Absichten – die nicht miteinander vereinbar sind (Störgefühl). Ist die Dissonanz stark genug, kann ihre Bekämpfung eine dauerhafte Änderung von Einstellungen und Verhalten herbeiführen. Starke Dissonanz entsteht insbesondere bei einer Gefährdung des stabilen, positiven Selbstkonzepts, wenn also jemand Informationen bekommt, die ihn als dumm, unmoralisch oder irrational dastehen lassen - was die Alltagssprache als peinliche Momente bezeichnet.
...
Kognitive Dissonanz motiviert Personen, die entsprechenden Kognitionen miteinander vereinbar zu machen, wobei unterschiedliche Strategien benutzt werden, wie beispielsweise Verhaltensänderungen oder Einstellungsänderungen. Falls nötig werden die eigenen Überzeugungen und Werte geändert, was über temporäre Rationalisierungen weit hinausgeht. Der Begriff wurde 1957 von Leon Festinger geprägt, der sowohl die Entstehung als auch Auflösung von kognitiver Dissonanz theoretisch formulierte. Seither wurde die Theorie in mehreren hundert Experimenten bestätigt.
...
http://de.wikipedia.org/wiki/Kognitive_Dissonanz

 

[image]
Bild: Komplexität des Klimawandels, Energieflüsse

Quelle: FAQs des IPCC AR4 reports:
http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/faqs.html
IPCC, 2007: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M.Tignor and H.L. Miller (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.

Seitenaufrufe: 1704

Hierauf antworten

Antworten auf diese Diskussion

Klimamodelle

http://www.skepticalscience.com/gwpf-lewis-crock-climate-sensitivit...

Animation (Klimamodelle alleine, Temperatur, Anpassung um ElNino/Sonne/Vulkane):

----

Ausserdem darf man nicht vergessen, dass Oberflächentemperatur <> Energieüberschuss (angesammelte Energie) durch Klimagase: das meiste geht in die Ozeane: http://www.skepticalscience.com/graphics.php?g=65 (bis die Erwärmung so stark geworden ist, dass Abstrahlung wieder gleich Einstrahlung von Energie (diese langfristig erreichte Sättigungstemperatur für doppelte CO2-Konzentration nennt man Klimasensitivität (Grad Celsius pro Verdoppelung); man kann zusätzlich auch die genauere Wirkungskette CO2-Verdoppelung -> W/m2 -> Grad Celsius betrachten).

Nördliches Grönlandeis beschleunigt Schmelze

Bislang gingen Wissenschaftler davon aus, dass die grönländischen Gletscher nur im Südosten und Nordwesten des Landes schmelzen.

Nun haben Forscher von Dänemarks Technischer Universität herausgefunden, dass auch der äußerste Norden betroffen ist. Demnach haben die Gletscher im nordöstlichen Eisstrom, dem North-East Greenland Ice Stream, in den vergangenen sieben bis acht Jahren verstärkt an Masse verloren, wie eine im Fachmagazin Nature Climate Change veröffentlichte Studie zeigt.

...

http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Groenland-+Sogar+aeusserst...  

---

Zum NEGIS siehe auch den Link von oben:

http://glacierchange.wordpress.com/2013/06/18/nioghalvfjerdsbrae-79...

Und siehe auch: http://www.livescience.com/44129-northeast-greenland-ice-sheet-melt...

Geoengineering (Eisendüngung) wird uns nicht retten, wir müssen selber handeln

...

During Earth's last ice age, iron dust dumped into the ocean fertilized the garden of the sea, feeding a plankton bloom that soaked up carbon dioxide from the air, a new study confirms.

But the results deal a blow to some geoengineering schemes that claim that people may be able use iron fertilization to slow global warming. The planet's natural experiment shows it would take at least a thousand years to lower carbon dioxide levels by 40 parts per million — the amount of the drop during the ice age.

...

The new study supported the argument that the amount of iron needed for geoengineering is untenable in the long term, said Gabriel Filippelli, a biogeochemist at Indiana University-Purdue University in Indianapolis. "It is difficult to imagine even a decade-long international effort of iron fertilization, sustained by continual ship runs dumping iron in a weather-hostile and isolated region of the world, let alone an effort that lasts a millennium," Filippelli said.

...

http://www.livescience.com/44242-iron-fertilization-climate-change-...

Wer ist eigentlich ... Herr Lindzen? 

Einer der wenigen Wissenschaftler, die den menschengemachten Klimawandel und die daraus folgenden Probleme leugnen ... er ist ein wichtiges Argument der Öl/Kohle-Industrie, um (falsch) zu behaupten, dass die Wissenschaft noch nicht klar genug sei (siehe Graphik unten). Dass die Wissenschaft nicht geklärt sei, sagt er auch heute noch vom Zusammenhang Krebs und Rauchen. Nicht sehr vertrauenserweckend, neben den ganzen widerlegten Behauptungen -->Lidzen Illusions 

...

In a 2001 profile in Newsweek, journalist Fred Guterl wrote that Lindzen "clearly relishes the role of naysayer. He'll even expound on how weakly lung cancer is linked to cigarette smoking."[14] James Hansen recalls meeting Lindzen whilst testifying before the Vice President's Climate Task Force: "I considered asking Lindzen if he still believed there was no connection between smoking and lung cancer. He had been a witness for tobacco companies decades earlier, questioning the reliability of statistical connections between smoking and health problems. But I decided that would be too confrontational. When I met him at a later conference, I did ask that question, and was surprised by his response: He began rattling off all the problems with the date relating smoking to helath problems, which was closely analagous to his views of climate data." [15] 

...

http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Richard_Lindzen#On_Tobacco

Harald Lesch über den Klimawandel:

http://www.youtube.com/watch?v=nK01b2kevc0

Rapid climate changes more deadly than asteroid impacts in Earth’s past – study shows.

... which points the finger even more clearly at rapid greenhouse-gas and sulfur aerosol-driven climate fluctuations as the cause of Earth’s largest mass extinctions. ...

http://www.skepticalscience.com/Rapid-climate-change-deadlier-than-...

USA werden zur Öl-Diktatur

Der Klimawandel erhöht die Gefahr von gewaltsamen Konflikten und stellt damit eine Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA dar, warnte eine in der vergangenen Woche veröffentlichte Militärstudie. Die Analyse fand große Aufmerksamkeit, die New York Times beispielsweise titelte: "Militärforscher sehen im Klimawandel eine wachsende nationale Gefahr". Nun hat das von Klimaskeptikern dominierte US-Repräsentantenhaus reagiert. Mit seiner republikanischen Mehrheit beschloss das Abgeordnetenhaus am Donnerstag einen Gesetzeszusatz, wonach aus dem Verteidigungshaushalt keine Studien mehr finanziert werden dürfen, die einen Bezug zum Klimawandel und zu einer "anti-fossil fuel climate change agenda" haben, fossile Energien also mit der Erderwärmung in Verbindung bringen. Ausdrücklich verboten ist damit auch, den 5. Sachstandsbericht des IPCC künftig noch als Quelle zu nutzen.

... http://www.klimaretter.info/politik/nachricht/16480-us-militaer-ipc...

Meltwater Pulse 1A/2B

West Antarktik: Rückzug der Grounding Line

http://www.skepticalscience.com/new-video-meltwater-pulse-2b.html

Der Klimawandel ist wissenschaftlicher Konsens, aber die Öffentlichkeit weiß es nicht

Selbst bei weltanschaulich weniger realitäts-leugnerisch disponierten Menschen ist noch viel Bildungsarbeit zu leisten:

.

http://www.skepticalscience.com/externally-valid-approach-consensus...

.

---

Und wie sehen 97% aus? Hier Satiriker John Oliver mit 97 Wissenschaftlern und 3 Leugnern:

( http://www.skepticalscience.com/john-oliver-viral-video-best-climat... )

Admiral Titley: Climate Change threatens our national security

...

Climate change affects military readiness, strains base resilience, creates missions in new regions of the world and increases the likelihood that our armed forces will be deployed for humanitarian missions. In many cases it also threatens our infrastructure and affects our economy. And our continued reliance on the fossil fuels whose consumption leads to climate change ties our nation’s hands on the world stage and tethers us to nations that do not always have our best interests at heart.

Climate scientists tell us we can still head off the worst effects of climate change. We can become more energy efficient and move toward cleaner sources of energy in ways that make economic sense. We can work on adaptation strategies to protect people and resources in the face of the climate change that is already locked in.

...


http://www.post-gazette.com/opinion/Op-Ed/2014/07/06/Climate-change... 

RSS

Einfach. Jetzt. Machen!

Das neue Buch Einfach. Jetzt. Machen! vom Mit-Gründer der Transition-Bewegung Rob Hopkins ist bei uns bestellbar!

Na dann her damit!

Neueste Aktivitäten

Blog-Beitrag von Franz Nahrada

Vom Nutzen der Elektronischen Kommunikation im Ländlichen Raum

"Warum wir uns vernetzen"Über die intelligente Nutzung des Internets in ländlichen Gemeinden2 Tage entspannter Workshop 14.- 15. August, Landhotel YspertalInitiiert von Franz Nahrada mit Unterstützung der Niederösterreichischen DorferneuerungOrt: http://www.landhotelyspertal.at/ Längst ist es weithin bekannt, Gegenstand von…Mehr
Vor 41 Minuten
Christiane Klei hat die Gruppe Transition Town Esslingen von Christiane Klei kommentiert
"Hallöle, das letzte Treffen wurde auf den kommenden Montag, den 4.8.2014 verschoben. Wieder 19 Uhr bei mir. Fühlt Euch herzlich eingeladen. Viele Grüße Christiane P.S. Wegbeschreibung gerne auf Anfrage"
Vor 6 Stunden
Netzwerk Zukunft ist Mitglied der Gruppe von Gregor A. geworden
Miniaturansicht

TT Magdeburg

Gruppe für alle, die sich für Projekte im Sinne der Transition Town Bewegung - Energiewende, Permakultur - in der Region Magdeburg und Umgebung interessieren..Mehr
Vor 8 Stunden
ProfilsymbolNetzwerk Zukunft, johnny, Jens Uschmann und 1 weitere Personen sind Mitglied von Transition Initiativen in D/A/CH geworden
Vor 8 Stunden
Veranstaltung erstellt von Felix
Miniaturansicht

Einführung in die Pilzzucht Anlegen von Pilzgärten im Seminarzentrum Beuerhof

11. Oktober 2014 von 11 bis 12. Oktober 2014 um 17
Wir beschäftigen uns in diesem Workshop mit dem lange vergessenen und verdrängten Reich der Pilze. Dabei erkennen wir die große Bedeutung der Pilze für das Wachstum der Pflanzenund für die Stoffkreisläufe der Natur.Der Anbau von Edelpilzen im Freiland auf Holzstämmen ist einer der ältesten Methoden der Pilzzucht,. Was im fernen Asien bereits seit tausenden von Jahren praktiziert wird, erlangt nun zunehmend auch bei uns in Europa an Bedeutung. Es eröffnet uns neue Möglichkeiten, für die…Mehr
Vor 21 Stunden
Keikobad ist jetzt Mitglied von Transition Initiativen in D/A/CH
gestern
Michelle Platt hat die Veranstaltung Grosses Transition Netzwerk D/A/CH Treffen & (Un-)Konferenz von transition-initiativen-webteam kommentiert
"Hallo Thomas, bei mir laufen die Anmeldungen für das Transition-Netzwerktreffen 2014 zusammen. Du hast dich mit einer e-mail Adresse angemeldet auf die ich dir keine Antwort schreiben kann. (evtl. Postfach voll oder ein Buchstabe falsch?)…"
Montag
Michelle Platt nimmt an der Veranstaltung von transition-initiativen-webteam teil
Miniaturansicht

Grosses Transition Netzwerk D/A/CH Treffen & (Un-)Konferenz im Zentrum Helfensteine

3. Oktober 2014 von 14 bis 5. Oktober 2014 um 16
---- Zum Anmeldeformular hier klicken ----Unser Treffen wird aufgrund des Feiertages schon von 14h am Freitag den 3.10. bis um 16h am Sonntag den 5.10. in der Nähe von Kassel stattfinden, und zwar imZentrum Helfensteine…Mehr
Montag
N. B. hat das eigene Event auf Facebook geteilt.
Montag
Nina Katharina Gebru hat die Gruppe Transition geMAINZam von Thomas Hahner kommentiert
"Grüß dich, Andreas, vielen Dank für deine Mitteilung! Die Regionalpresse erreicht mich nicht, da ich kein Abo habe. Aber ich wende mich an Dirk und hoffe, an dem gefundenen Termin dann auch kommen zu können (bin bis 17.8. in…"
Sonntag
Diskussion gepostet von Thomas Hahner

Mitfahrgelegenheiten zur Un-Konferenz

Ich plane mit dem Auto zu fahren. Ich komme aus Mainz und würde Leute mitnehmen. Gibt es einen besseren Ort das zu besprechen, oder wenn nicht, dann einfach hier Interesse bekunden!Mehr
Samstag
Thomas Hahner gefällt die Diskussion Lokale Geldsysteme für eine Stadt im Übergang von Sebstian Leinert.
Samstag
Jasmin Helg ist jetzt Mitglied von Transition Initiativen in D/A/CH
Samstag
Andreas Deibele hat die Gruppe Transition geMAINZam von Thomas Hahner kommentiert
"Holla, jetzt habe ich gerade dem Dirk gemailt und schon sehe ich sein Bild in dieser Gruppe ;-).  Also Thomas und Nina: wenn ihr wissen wollt was im Augenblick in Mainz mit Transition los ist und wann und wo die Treffen sind, dann schreibt…"
Samstag
Dirk Vielmeyer ist Mitglied der Gruppe von Thomas Hahner geworden
Miniaturansicht

Transition geMAINZam

Ich eröffne diese Gruppe, da ich gerne mit interessierten in Mainz zusammen treffen wollen würde...Derzeit arbeite ich an einem Projekt, dass sich geMAINZam nennt. Es soll eine Genossenschaft werden, die die verschiedenen Themen der TT in Mainz aufnimmt und versucht diese zu konkretisieren.Mehr
Freitag
SUSAN ist Mitglied der Gruppe von Gesa Maschkowski geworden
Miniaturansicht

Transition Forschung

Zunehmend werden auch in Deutschland Forschungsarbeiten mit, in und über Transition Initiativen angefertigt. Schade, wenn die Arbeiten in den Schubladen verschwinden, wenn Doppelarbeit passiert  und/oder die Fragen vielleicht an den Bedürfnissen der Initiativen vorbeizielen. Mit dieser Gruppe möchten wir einen Ort anbieten, an dem man Neues über Forschung in Transition Initiativen erfahren kann, aber auch Forschungsbedarf und Forschungswünsche landen dürfen.Mehr
Freitag